VinAIR - AI trợ lý nghiên cứu & tổng hợp tài liệu

---

1. Bài toán

Sinh viên, nghiên cứu sinh Việt Nam mất hàng ngày, thậm chí hàng tuần để làm Literature Review cho mỗi đề tài — tìm tài liệu thủ công qua Google Scholar, đọc lướt hàng trăm abstract, tổng hợp bằng tay, và đặc biệt là không có công cụ nào giúp phát hiện research gap một cách có hệ thống.

Vấn đề không phải thiếu tài liệu, mà là thiếu công cụ để xử lý khối lượng thông tin khổng lồ đó một cách nhanh - chính xác và tin cậy nhất.

---

2. Giải pháp kỹ thuật

VinAIR xây dựng một pipeline AI hoàn chỉnh, tự động hóa toàn bộ quy trình từ input đến output:

Retrieval (Stage 1)

• Query Expansion — Gemini 2.5 Flash sinh 2 biến thể query đồng nghĩa, tìm kiếm song song trên OpenAlex, Semantic Scholar, ArXiv (~5-600 bài báo)
• Deduplicate — Tiến hành lọc trùng các bài báo từ 3 nguồn trên theo DOI link, ưu tiên Semantic Scholar để cover được hội nghị, citation graph của các bài báo.
• Dual Ranking — SPECTER2 (embedding train trên citation graph, hiểu academic semantics) kết hợp BM25 (exact keyword), fuse qua RRF (Reciprocal Rank Fusion)
• Cross-Encoder Reranking — BGE bge-reranker-v2-m3 đọc query và document cùng lúc qua attention, chọn ra các bài báo chính xác nhất từ top 100.
• Slot Reservation — đảm bảo luôn có 20 bài cutting-edge (2023+) và 20 bài foundational (all-time), không bị pool nào lấn át. Nếu như đề tài có ít hơn 20 bài báo liên quan, sẽ giữ nguyên số bài báo để tránh lọt vào các bài báo không liên quan đến đề tài.

Extraction & Synthesis (Stage 2)

• ~40 bài chạy song song — Gemini extract methodology, claims, metrics, limitations có citation grounding (4-word sliding window)
• Synthesis — 1 câu về hướng nghiên cứu chủ đạo, nhóm các hướng nghiên cứu về chủ đề theo các cụm, research trend (xu hướng nghiên cứu) theo từng mốc thời gian
• Gap Finding theo TABI framework — Tìm ra từ 5-8 gaps, yêu cầu phải có Claim + Grounds + Warrant + Type, tránh các gap chung chung. Mỗi gap có reasoning với evidence đầy đủ.
• Multi-judge evaluation — Gemini + Qwen độc lập chấm điểm mỗi gap theo Novelty (40%) + Evidence (40%) + Impact (20%)
• Scaffold generation — tự động tạo research proposal 6 sections với citation đầy đủ, hỗ trợ người dùng viết literature review

Vận hành & Quan sát hệ thống (Observability)