№ 21
AI Research Navigator (ResNav) là trợ lý AI Socratic giúp sinh viên mới nghiên cứu vượt qua quá tải tài liệu bằng cách tự động sàng lọc, lập bảng so sánh và phân tích 6 nhóm điểm yếu của bài báo khoa học. Thay vì chỉ tóm tắt thông tin, ResNav đồng hành cùng người học để nhận diện các rủi ro triển khai trước khi quyết định chọn hướng đi khả thi nhất.
Quy trình Socratic AI & PICOC Interface: AI đặt câu hỏi định hướng để làm rõ scope nghiên cứu của sinh viên, chia nhỏ thành 5 trường dữ liệu PICOC (Population, Intervention, Comparison, Outcome, Context) có thể chỉnh sửa trực tiếp.
Tìm kiếm & Ingest đa nguồn: Tự động hóa tìm kiếm song song từ arXiv, Semantic Scholar, OpenAlex; hỗ trợ upload PDF trực tiếp với pipeline xử lý tài liệu fallback (Mistral OCR -> MinerU -> PyPDF).
Động cơ phân tích song song (Dual-Engine Processing):
Trích xuất có căn cứ khoa học (Retrieval-Grounded Extraction): 9 trường dữ liệu quan trọng qua hàm extraction_service.py.
Đánh giá phản biện tự động (Critical Appraisal): Phân tích điểm yếu bài báo độc lập theo 6 nhóm chuyên sâu (reproducibility, methodology, generalizability, hidden assumptions, evaluation concerns, implementation difficulty) kèm điểm số độ khó triển khai cụ thể.
Trải nghiệm Workbench không có dữ liệu JSON thô: Toàn bộ thông tin được ánh sáng hóa qua các component trực quan như <EvidenceLedger>, <RiskChip>, và <FeasibilityChip> trên giao diện Literature Matrix (bảng sticky column) và Appraisal Dashboard.
Hệ thống Guardrail an toàn (Defense-in-depth): Triển khai tại bộ lọc guard_service.py bảo vệ hệ thống trước prompt injection (cả tiếng Anh và tiếng Việt), jailbreak, và lọc nội dung phi học thuật bằng mô hình GPT-OSS-20B qua OpenRouter.
Tính an toàn tuyệt đối (Guardrail Feasibility): Đạt độ chính xác 100% (17/17 cases) trong việc chặn đứng các hành vi tấn công, jailbreak bằng tiếng Anh/Việt và code-switching. Tuy nhiên, độ trễ trung bình của LLM Judge là ~4009.1 ms — đây là một ràng buộc cần tối ưu thêm về sản phẩm.
Độ chính xác trích xuất (L1 Extraction):
Độ hoàn thiện (Completeness) đạt 1.00 (vượt ngưỡng mục tiêu $\ge 0.89$).
Độ trung thực (Faithfulness) trung bình đạt 0.80 (vượt ngưỡng mục tiêu $\ge 0.75$).
Lưu ý: Hiện tại vẫn có 1/3 case thử nghiệm chưa vượt qua kiểm tra độ trung thực riêng lẻ, cho thấy pipeline cần được tinh chỉnh thêm để đảm bảo tính ổn định cao nhất.
Khả năng đối chiếu dẫn nguồn (L2 Grounding): Đạt tỷ lệ hợp lệ Citation ID 100% và Grounding score 1.00 (vượt ngưỡng mục tiêu $\ge 0.70$). Các ý tưởng hoặc phân tích của hệ thống đều có thể truy vết chính xác nguồn gốc từ văn bản bài báo gốc.
Tính hữu dụng thực tế (L3 Usefulness): Đạt điểm trung bình 0.167 (chưa đạt ngưỡng mục tiêu $\ge 0.70$). Pipeline kỹ thuật hoạt động hoàn hảo, nhưng chất lượng gợi ý định hướng của AI còn chung chung, chưa đủ hành động cụ thể để sinh viên áp dụng ngay lập tức. Đây là cơ sở thực chứng để phân định ranh giới giữa sự khả thi của cơ sở hạ tầng kỹ thuật và giới hạn chất lượng hiện tại của sản phẩm MVP.